ما برای بچه ها برای ممنوعیت رسانه های اجتماعی خیلی خسته کننده هستیم

سایت شبکه شغلی LinkedIn به قانونگذاران استرالیایی گفته است که برای کودکان بسیار ،ل کننده است که شامل ممنوعیت پیشنهادی رسانه های اجتماعی برای افراد زیر 16 سال شود.

این شرکت متعلق به مایکروسافت در ارسالی به کمیته سنای استرالیا گفت: «لینکدین به سادگی محتوای جالب و جذابی برای ،دسالان ندارد.

،ت استرالیا گفته است قانون “پیشرو در جهان” را معرفی خواهد کرد جلوگیری از دسترسی کودکان به سیستم عامل های رسانه های اجتماعی.

اما شرکت‌هایی که در پشت برخی از محبوب‌ترین پلتفرم‌های جوانان – متا، گوگل، اسنپ، مالک اسنپ‌چت و تیک تاک قرار دارند، همگی قانون برنامه‌ریزی‌شده را در ارسال‌هایی که به قانون‌گذاران ارائه کرده‌اند به چالش کشیده‌اند.

نخست وزیر آنتونی آلب،ز گفته است که قانون پیشنهادی برای رسیدگی به آسیب هایی است که رسانه های اجتماعی به کودکان استرالیایی وارد می کنند.

او گفت که این برای “مادرها و پدرهایی” است که مانند او “نگران امنیت آنلاین بچه های ما هستند.”

سایر کشورها به دقت دنبال می کنند که با برخی از قو،ن چه اتفاقی می افتد – از جمله ،ستان – گفتن آنها برای پیروی از این موضوع آماده است.

کمیته قو،ن محیط زیست و ارتباطات سنای استرالیا به پاسخ دهندگان یک روز فرصت داد تا در مورد این لایحه نظر دهند، که قانون ایمنی آنلاین موجود را اصلاح می کند.

آن به سنا گزارش دهد نتیجه گیری می کند که این لایحه باید تصویب شود – ارائه توصیه های آن مانند مشارکت جوانان در اجرای این قانون در نظر گرفته شده است.

با این حال، بزرگترین شرکت های فناوری جهان در پاسخ های خود دلیل نارضایتی خود از قانون پیشنهادی را بیان کرده اند.

گوگل – که مالک یوتیوب است – و متا مادر اینستاگرام گفته اند که برای بررسی این قانون به زمان بیشتری نیاز دارند.

متا گفت که شکل فعلی آن “در رسیدن به هدف خود که کاهش بار والدین برای مدیریت ایمنی جوانان در رسانه های اجتماعی است، ناکام خواهد ماند”.

همچنین ادعا کرد که “شواهد ارائه شده توسط کارشناسان ایمنی و سلامت روان کودکان را نادیده می گیرد – دیدگاهی که اسنپ چت در ارسال خود به اشتراک گذاشته است.

X (توئیتر سابق) در عین حال قانونی بودن پیشنهادات این لایحه را زیر سوال برد.

TikTok استرالیا گفت که “نگر، های قابل توجهی” با این لایحه به ،وان پیشنهاد دارد.

مانند سایر پلتفرم‌هایی که در مورد این قانون اظهار نظر می‌کنند، گفت که این قانون به یک آزمایش تضمین سن در حال انجام که به فناوری‌هایی که می‌توانند به طور موثر سن کاربر را بررسی کنند، وابسته است.

الا وودز-جویس، مدیر سیاست عمومی TikTok استرالیا و نیوزلند، در ارائه این شرکت نوشت که “تصویب شتابزده این لایحه خطر جدی عواقب ناخواسته بیشتر را به همراه دارد”.

اما لینکدین رویکرد متفاوتی را اتخاذ کرده است – استدلال در ارائه خود که پلتفرمی است که به سادگی برای کودکان جالب نیست.

این شرکت گفت که حداقل سن مورد نیاز 16 سال به این م،ی است که آنها نمی توانند به آن دسترسی داشته باشند، و افزود که در صورت یافتن حساب های کودک حذف می شود.

اگر لینکدین بتواند با موفقیت استدلال کند که نباید در قانون گنجانده شود، به طور بالقوه از هزینه و اختلال ناشی از معرفی فرآیندهای تأیید سن اضافی به سایت جلوگیری می کند.

در این بی،ه آمده است: «تطبیق پلتفرم لینکدین به مقررات تحت قانون پیشنهادی، موانع و هزینه‌های غیرضروری را برای اعضای لینکدین در استرالیا ایجاد می‌کند تا تضمین سن را انجام دهند».

،ت استرالیا گفته است که می خواهد این قانون را قبل از پایان سال پارلم، ارائه کند.

اما کارشناسان گفته اند که چارچوب زم، و ،یب فعلی این لایحه فرصتی برای بررسی دقیق فراهم نمی کند.

کارلی کیند، کمیسر حریم خصوصی کشور گفت در یک پست لینکدین روز دوشنبه پس از حضور در یک جلسه عمومی سنا مبنی بر اینکه او نگران “پیامدهای گسترده حریم خصوصی ممنوعیت رسانه های اجتماعی” است.

لورین فایندلی، کمیسر حقوق بشر، فرصت یک روزه برای ارسال پاسخ به این قانون را “کاملا ناکافی” خواند. در یک پست لینکدین در روز پنجشنبه.

او گفت: “ما به مشاوره واقعی نیاز داریم، نه فقط ظاهر آن.”

با این وجود، برنامه های ،ت استرالیا در جاهای دیگر مورد توجه قرار گرفته است.

در بریت،ا، وزیر فناوری، پیتر کایل، این ماه به بی‌بی‌سی گفت که قو،ن مشابهی «روی میز» است.

فرانسه قبلاً قانونی وضع کرده است که پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی را م،م می‌کند دسترسی به کودکان زیر 15 سال را بدون رضایت والدین مسدود کنند – اگرچه تحقیقات نشان می‌دهد تقریباً نیمی از کاربران با استفاده از یک VPN ساده می‌توانند این ممنوعیت را دور بزنند.