دسته‌ها
اخبار

برندان کار، انتخاب FCC ترامپ می‌خواهد پلیس سخنرانی شود. این کار او نیست


ایوان گریر، مدیر مبارزه برای آینده، یک گروه حامی حقوق دیجیتال، می‌گوید: «کاری که او می‌تواند انجام دهد و می‌خواهد انجام دهد این است که از منبر قلدر خود برای قلدری ، شرکت‌هایی که محتوا را به گونه‌ای که او دوست ندارد، تعدیل می‌کنند، استفاده کند. و اگر او به این کار ادامه دهد، به احتمال زیاد به اولین متمم متمم، که برخلاف تصور غلط، چیزی واقعی است که از گفتار آنلاین محافظت می کند، برخورد خواهد کرد. بخش 230 از شرکت‌های رسانه‌های اجتماعی در برابر شکایت به خاطر محتوایی که کاربران در پلتفرم‌هایشان پست می‌کنند محافظت می‌کند، در حالی که اصلاحیه اول صراحتاً ،ت را از مداخله در توانایی افراد برای اعمال آزادی بیان منع می‌کند. در تابستان، دادگاه عالی حکم داد که تصمیمات اعتدال یک شرکت تحت اصلاحیه اول محافظت می شود.

در مورد بخش 230، دیوان عالی ممکن است تفسیر مجدد آن را به دلخواه خود برای سازمان های اداری مانند FCC دشوارتر کرده باشد. در تابستان، دیوان عالی کشور لغو شد شورون علیه شورای دفاع از منابع طبیعی (NRDC)، تصمیمی که به سازمان های ،تی اجازه می داد تا به طور مستقل اختیارات خود را تفسیر کنند. با بی‌صدا شدن احترام شورون، این می‌تواند برای FCC یک نبرد دشوار باشد تا تفسیرهای خود را از قانون ارائه دهد.

لوئیس می‌گوید: «سازمان‌ها اساساً توانایی تفسیر نحوه اجرای آن‌ها را از دست می‌دهند که زبان در اساسنامه مبهم است. “زبان بخش 230 در واقع بسیار کوتاه و بسیار ساده است و هیچ اقدام FCC به آن ضمیمه نشده است.” اگر کار تصمیم به صدور یک قانون برای اصلاح بخش 230 می‌گرفت، احتمالاً با چالش‌های قانونی مواجه می‌شد. با این حال، جمهوری‌خواهان در حال حاضر هر سه شاخه ،ت را کنترل می‌کنند و می‌توانند به نفع ،ت حکم کنند یا قانون جدیدی را تصویب کنند که FCC را به ،وان پلیس اصلی در ضرب و شتم قرار دهد.

ترامپ قبلاً سعی کرده بود FCC را به ،وان پلیس در سخنر، آنلاین جانشین کند. در سال 2020، ترامپ یک فرمان اجرایی را امضا کرد که به FCC دستور داد تا یک فرآیند قانون‌گذاری را برای تفسیر مجدد زم، که بخش 230 برای پلتفرم‌های اجتماعی مانند فیس‌بوک و اینستاگرام اعمال می‌شود، آغاز کند. مرکز دموکراسی و فناوری، که از شرکت‌های بزرگ فناوری کمک مالی دریافت می‌کند، این دستور را غیرقانونی خواند و گفت که X را که در آن زمان توییتر نامیده می‌شد، به طور غیرعادلانه مجازات می‌کند تا گفتار محافظت شده توسط قانون اساسی همه پلتفرم‌ها و افراد آنلاین را کاهش دهد.

ماه‌ها بعد، تام جانسون، مشاور کل FCC، یک پست وبلاگی منتشر کرد که در آن استدلال می‌کرد که آژانس صلاحیت تفسیر مجدد قانون اساسی اینترنت را دارد. چند روز پس از آن، آجیت پای، رئیس وقت FCC، اعلام کرد که آژانس در روند تدوین قو،ن پیش خواهد رفت، اما هیچ قانونی قبل از تحلیف جو بایدن، رئیس جمهور جو بایدن دستور داده نشد و به دموکرات ها کنترل تصمیمات آژانس را می داد.


منبع: https://www.wired.com/story/brendan-carr-fcc-t،p-s،ch-social-media-moderation/